p3pE napisał(a):
>> Wziałbym AMD Venice 3000+ OEM i Pentagram lub Freezer wentylek.
>
>
> Tak się zastanawiam dlaczego większość poleca właśnie platformę AMD,
> mimo, że już Celeron chodzi na FSB 533MHz i nie widziałem płyty głównej
> pod Athlona obsługującej DDR2 :/. Wiem wiem, że Athlon w tym przypadku
> ma więcej cache.
Dlatego, że są dobre procesory. A fakt, że nie chodzą na FSB 533 i nie
obsługują DDR 2 to inna sprawa. Mi by to nie rpzeszkadzało. I gdybym
kupował teraz sprzęt, to brałbym AMD Venice 3000+ OEM.
>> Wówczas płyta też Gigabyte, ale K8NF-9 na nForce4.
>
>
> Na benchmark.pl jest napisane, że oficjalnie nVidia nie przyznaje się do
> tego chipsetu tzn. konkretnie nForce4 x4
Tego nie wiem, ale na tej grupie przeczytałem dobre opinie o tej właśnie
płycie głównej.
>>> 4. HDD: Samsung 80GB S-ATA II, 8MB cache
>>
>>
>>
>> Brałbym większy dysk np. 160 GB Samsung SATA II lub Maxtor.
>
>
> Jest sens jeśli będzie nagrywarka DVD?
Taki, że wg mnie lepiej mieć pojemniejszy dysk twardy.
>>> 5. Karta graficzna: Gigabyte GeForce 6600GT 128MB PCI-Express
>
>
> A jak ta karta grafiki?
Chyba ok, ale niech ktoś jeszcze się wypowie.
> Ale Socket 754 to chyba takie rozwiązanie tymczasowe AMD, czy jakaś
> większa kariera czeka tego Socketa o której nie wiem?
No Socket 754 nie będzie miał tak "świetlanej" przyszłości jak Socket 939.
>> No jeśli będziesz spłacał "tylko" przez rok, to może Ci starczy. Ja
>> brałbym coś pod AMD 64 Socket 939, bo w następnym roku wstawisz
>> mocniejszy procek, nawet dwurdzeniowy.
>
>
> Tylko te dwurdzeniowce z AMD to zabójstwo dla portfela, gdy tymczasem
> Pentium D 2,8GHz, Można dostać już za ~1000zł
W tym momencie owszem, dwurdzeniowce to zabójstwo, ale za rok, to kto
wie. To kwestia ceny...
-- ProximusReceived on Mon Sep 19 16:10:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Sep 2005 - 16:51:13 MET DST