In news:1pry51t4tbk13.11ovafbdvfjy3.dlg@40tude.net,
MadMan <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> typed:
> On Sat, 17 Sep 2005 18:11:10 +0200, KRS wrote:
>
>> Oba dyski sa "ATA". Co do głośnosci to też podobnie słyszałem ale
>> chciałem usłyszeć opinie uzytkowników którzy mieli do czynienia z
>> tym(i) dyskiem.
>
> Tak, oba są ATA, ale drugi jest na 99% SATA - dyski na PATA nie
> obsługują NCQ.
ten drugi tez jest PATA, zdaje sie ze seagate tez ma cos na ATA z NCQ
>
>> czyli NCQ jest praktycznie nie odczuwalne w zwykłej pracy?
>
> Ponoć jest, dodatkowo skutkuje cichszą pracą dysku (głowica nie musi
> latać jak głupia po całym dysku).
ale NCQ musi byc obslugiwane przez plyte glowna (NFORCE4) zeby cos dalo
ja tez chcialem kupic 160-ke hitachi ale znalazlem tanio samsunga sp1203n
(za 200pln z 34 m-c gwarancji) wiec ... jak masz kase to bierz hitachi
hd722516dlat80
/Lopi
Received on Sun Sep 18 19:05:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 18 Sep 2005 - 19:51:12 MET DST