Re: czy to prawda ?

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Fri 16 Sep 2005 - 06:19:24 MET DST
Message-ID: <tam1p2vewz48.v1n2x17nyz2b$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Thu, 15 Sep 2005 15:16:57 +0200, Jolly Roger wrote:

> mniej cache nie zawsze przełoży się na
> wzrost OC, ale na pewno przełoży się na niższą wydajność, ale zarazem
> niższą cenę.

W 100% się zgadzam - vide możliwości overclockerskie Pentium M (które ma 2
MB cache L2). W takim CHIPie podkręcili z 2 GHz na niecałe 2,5 przy
stabilnej pracy i to bez podnoszenia napięcia rdzenia.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Radeon 9550 250/200@395/245 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700  |
Received on Fri Sep 16 06:20:22 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 16 Sep 2005 - 06:51:09 MET DST