Re: czy to prawda ?

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Thu 15 Sep 2005 - 15:16:57 MET DST
Message-ID: <lcsdvm4qpw4s$.u2bwu5q1p1jx.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 15 Sep 2005 12:54:46 +0200, QMark napisał(a):

> Witam
> zastosowanie mniejszej ilości pamięci podręcznej powoduje zwiększenie
> możliwości OC (łatwiej wycisnąć więcej z mniejszej pamieci niz z większej,
> zatem taktowania magistrali przy podkręcaniu są o wiele większe)...........
> I teraz moje pytanie czy to prawda ?
> marek

Mniej cache to mniej wytwarzanego ciepła co w konsekwencji może prowadzić
do większego OC (ciepło jest wrogiem OC). Zwróć uwagę na słowo 'może'. Ja
bym jednak nie generalizował - mniej cache nie zawsze przełoży się na
wzrost OC, ale na pewno przełoży się na niższą wydajność, ale zarazem
niższą cenę.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Thu Sep 15 15:20:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 15 Sep 2005 - 15:51:09 MET DST