Re: C -> Flash

Autor: Mike Rosovt <mike.rosovt_at_NOSPAM.gazeta.pl>
Data: Tue 13 Sep 2005 - 18:23:09 MET DST
Message-ID: <dg6udd$1f3$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Teo <tee9o@interia.pl> napisał(a):

> Email wrote:
> > IMO: 1 GB to za mało. Próbowałem "rozczłonkowaź" XP pomiędzy RAID0 (to co
> > dała fabryka) i RAID1 (wszystkie dane userów), ale z miernym skutkiem.
>
> ??
> Nic trudnego - tylko trzeba system na nowo zainstalować.
> Wystarczy odpowiednie ścieżki dać do Program Files i Document and
> Settings w winxp.sif - poczytaj o Unattended mode w KB Microsoftu.
>
> Co do WinXP na Flashu to z tym będzie ciężko, ale są odpowiednie hacki
> (z tym na grupę o Windowsie).
> Jeśli chodzi o Linuksa na Flashu to nie ma większych problemów (z tym na
> grupę o Linuksie).
>
> Co do samego pomysłu - system z Flasha działa dużo wolniej niż z dysku
> twardego.
>

Dlaczego wolniej ? Wydaje mi sie, ze flash pracuje szybciej niz HD.....

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Tue Sep 13 18:25:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Sep 2005 - 18:51:08 MET DST