Re: file allocation table bad

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Thu 08 Sep 2005 - 05:21:40 MET DST
Message-ID: <ok16juc2p91h$.wrri25q1lqyy.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Wed, 7 Sep 2005 12:01:15 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

> Przepraszam za wścibskość, ale czy nie jest to marnotrawstwo?
> Nie lepiej na jednym krążku umieścić kilka lub kilkanaście prac?

Moim zdaniem lepiej zmarnować kilka krążków. W końcu kobita pracę już chyba
10 lat pisze, więc jakby ją straciła byłoby nieciekawie.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Radeon 9550 250/200@395/245 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700  |
Received on Thu Sep 8 05:25:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Sep 2005 - 05:51:06 MET DST