Re: obudowa dźwiękoszczelna

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Wed 31 Aug 2005 - 11:25:49 MET DST
Message-ID: <slrndhatst.rvl.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

W dniu Mon, 29 Aug 2005 23:58:41 +0200, osoba określana zwykle jako
Atlantis pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>> Można całkowicie wyciszyć komputer,
>> Kwestia definicji "całkowitości" :-P
>Kwestia jest jak dla mnie bardzo prosta do zdefiniowania. Całkowicie cichy
>komputer = taki, który nie ma żadnych elementów mechanicznych, a zwłaszcza
>obrotowych, to one emitują decybele. ;)

Etam. Zawsze możesz mieć jeszcze jakieś piszczenia albo coś (chociaż to
nie to co stare dobre telewizory Vela, które się dostrajało na słuch
zanim się jeszcze obraz pojawił ;-> W końcu tu nie ma takich cewek :-)).

>> Niezawodność większa? A uporali się wreszcie z problemem wielokrotnego
>> zapisu?
>Wpadka przy pisaniu. Chodziło mi oczywiście o mniejszą niezawodność.

Aha :-)

-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ I've  inserted  a  inaccessible  control se-
\  Kruk@epsilon.eu.org   / quence so that your definition will be  com-
/ http://epsilon.eu.org/ \ pleted without mixing me up too badly.(TeX)
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ 
Received on Wed Aug 31 11:30:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 31 Aug 2005 - 11:51:22 MET DST