red napisał(a):
> Piotr wrote:
>> I jasne, jak pisalem, jest racja w tym, ze nie sa to procesory o
>> najwiekszej wydajnosci z jednego MHz ani MHz/watt. Ale to *są*
>> najmocniejsze procesory x86. I tyle. Czy to wstyd? No nie wiem.
>
>
> Nie wiem czy zwrociles uwage, ale Dothany na tych testach to nie
> architektura P4. Zobacz jak te piorunsko drogie i beznadziejnie grzejace
> sie Extreme Edition sa niskie.
> A wstyd taki, ze nawet sam Intel przyznal sie do bledu i wycofuje sie do
> P3, a wlasciwie to Dothana.
Czy Ty czytales watek czy ot-tak sobie piszesz:)? Ja jedynie protestuje
przeciwko stwierdzeniom, ze architektura p4 jako taka jest slepą
uliczką, cofnieciem sie, natomiast architekrura p3 byla najlepszym, co
intel stworzyl. Z nie-do-konca-wiadomo-jakich-powodow chlopaki zrobili
p4, ale to byla glupota przykryta chłytami makertindowymi. Teraz
cichutki powrot do p3 w mniejszym wymiarze technologicznym zapewni
intelowi sukcesy.
Fakty sa takie, ze p4 *teraz* sa najwydajniejszymi procesorami x86, a
stwierdzenie, ze p4 to był od początku do końca chybiony pomysł jest,
delikatnie mowiac, naduzyciem i uproszczeniem. Coś jak "Balcerowicz musi
odejsc":P
pozdrawiam
p.
Received on Mon Aug 29 02:55:19 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 29 Aug 2005 - 03:51:22 MET DST