Re: Centrino/sonoma kontra CeleronM

Autor: NesH <nesz_at_go2.pl>
Data: Sun 21 Aug 2005 - 00:37:03 MET DST
Message-ID: <de8bat$ikp$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

red wrote:
> Marek Dyjor wrote:
>
>> CelM 1.5 spokojnie wydala poczta, GG, wypalanie płyty x16, program
>> graficzny jakieś P2P
>> word, IE antywirus firewall skype mp3
>
>
> Dokladnie. Celeron-M i Pentium-M zegar w zegar sa w wiekszosci
> zastosowan praktycznie tak samo wydajne.
>
eeee no troche Pan naciaga ta wydajnosc Celka vs Pentium M. Moze przy
skype nie widac roznicy procka ale jak cos z niego korzysta to czuc
roznice ;] (testowane organoleptycznie Toshiba na Celeku vs Jakas
Pakryka Chilicostam oraz IBM na Pentiumie). Natomiast czy jest sens
doplacac do Pentiuma to jest pytanie jak sie ze skype korzysta i IE ? ;]

Pozdrawiam
Received on Sun Aug 21 00:40:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 21 Aug 2005 - 00:51:12 MET DST