Wiktor S. pisze:
> Dlaczego matryce laptopów mają takie dziwne rozdzielczości, np. 1680x1050,
> 1280x800? Proporcje ekranu też są w każdym modelu na oko inne.
> Czy jedno jest kompensowane przez drugie?
> Normalne rozdzielczości mają proporcje 4:3, i takie też są normalne
> monitory...
> Wspomniane 1680x1050 to maczek od którego oczy bolą, dzielone przez 2 (o
> ile taki tryb będzie dostępny) daje 840x525, czyli mniej niż 800x600, a
> rozdzielczości pośrednie będą brzydkie i nieostre, pewnie też o innych
> proporcjach.
> Ktoś był pijany czy takie rozdzielczości ustalano rzutem kości?
>
> Dla świętego spokoju chcę kupić 1024x768, ale czy w takim laptopie ekran
> będzie na pewno 4:3?
> Ze względu na rodzaj pracy zależy mi na braku zniekształceń przez jakieś
> łajdskriny i rozdzielczości z kosmosu.
Mój boże, czy Ty skończyłeś podstawówkę? Nie przyszło Ci do głowy, żeby
podzielić wysokość matrycy przez szerokość, a następnie ilośc pikseli w
pionie przez ilość w poziomie i sprawdzić, czy wychodzi to samo?
Zniekształcenia nie powstają od tego, że matryca nie ma 4:3, tylko do tego,
że matryca ma np. 4:3 czy cokolwiek (pod względem wielkości w rozumieniu
dosłownym), ale proporcje rozdzielczość natywnej/optymalnej są już inne.
-- Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.plReceived on Sun Aug 14 03:00:27 2005
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 14 Aug 2005 - 03:51:11 MET DST