Wojciech Michalczuk napisał(a):
> Niejaki/a Michał w wiadomości <news:dbo4vc$oqv$1@atlantis.news.tpi.pl>
> stwierdził(a) jakoby:
>
>
>>Po co? I tak wszystko będzie chodzić na 100 MHz. Nawet jeśli P2 puścisz na
>>112 MHz, to i tak PC100 pamięć wytrzyma takie przetaktowanie o 12 MHz.
>
>
> Jesteś pewien? To są stare i badziewne kości NoName. Jeszcze nie
> przetaktowywałem RAMu, wszystkie kości z jakimi dotychczas miałem do
> czynienia mogły pracować z częstotliwością wyższą niż procesor, tak więc
> nie było problemów :)
>
Było w tamtych czasach coś lepszego? Kingston to był KINGSTON i co
najmniej dwa razy tyle kosztował, co noname.
Pozdrawiam
Received on Fri Aug 12 21:45:11 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 Aug 2005 - 21:51:08 MET DST