szpon <szpon@nospam.gazeta.pl> napisał:
> ?!?! Czyli wg. Ciebie "zwykły" 9200 czy 9000 ciągnie mniej niż
> 9200SE?
Nie.
> Otóż 9000 ciągnie więcej niż 9200
>, a 9200 ciągnie więcej niż
> 9200SE.
Zgadza się.
Żle mnie zrozumiałeś.Nie chodziło mi o dobranie karty z jak najmniejszym
poborem energii tylko takiej której wydajność będzie maksymalnie wysoka przy
zachowaniu poboru prądu niewiele większego od 9200SE. Jeśli chodzi o
wydajność to po przejściu z GF2 MX (o ile to 128bit) na R9200SE różnica
będzie niewielka albo i żadna dlatego IMHO jeśli jest taka możliwość (już
wiadomo z postu Pawła, że nie ma ) to należało by się jednak kierować w
strone kart które po zastąpieniu gf2mx będą wyraźnie wydajniejsze. Jeśli
chodzi o jakość obrazu, tv-out czy DVI to nie ma się co zastanawiać tylko
wymienić MX'a na tego R9200SE.
> Nie - Codegen :-D To nie zbieg okoliczności, to Codegen.
I tak dobrze że nie spalił nic w kompie.
-- |__Pozdrawiam PhoeniX___________________________________/ |__MSI KT880 Delta__Athlon-XP 2600+ Thoroughbred_ R9500Pro_/ |__1GB Dual Kingston DDR400--SB Audigy Player_CRT Dell 19"___/Received on Mon Aug 8 01:55:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 08 Aug 2005 - 02:51:07 MET DST