On Tue, 02 Aug 2005 01:59:49 +0200, scx <szczupx.WYTNIJ@TO.wp.pl>
wrote:
>Dnia 30 Jul 2005 11:04:12 +0200, "z-23" <newsownicaWYTNIJTO@op.pl>
>wyklepał(a):
>
>>Witam,
>>
>>chciałbym zakupić monitor lcd, będę dysponował sumą około 1400-1600zł i
>>zastanawiam się, czy powinienem wybrać monitor 17" z wyższej półki czy 19" z
>>niższej. Komputer będzie wykorzystywany głównie do programowania, prac biurowych
>>i oglądania fimów (zastosowanie najmniej krytyczne, jednak również istotne).
>>Dodatkowe wymogi to:
>>- złącze cyfrowe i analogowe
>>- sensowna gwarancja na martwe piksele (najlepiej 0)
>>- duży kontrast
>>
>>Nie pytam o konkretne modele (chociaż takie opinie są również pożądane), tylko o
>>decyzję, jaką podjelibyście na moim miejscu: gorsza 19 czy lepsza 17?
>
>Ja ci tylko powiem, że i 17 i 19 pracują w 1280x1024.
nie wiem jak 17'' ale niektore modele 19'' moga spokojnie pracowac w
1600x1200 procz tego wynalazki pracujace w aspect ratio 16:9 np.
bardzo sympatyczne samsungi serii synchmaster.
>Wniosek prosty - 19 ma tylko większe piksele, czyli teoretycznie mniej
>szczegółowy obraz.
j.w.
>A moja rada jest taka: idź sobie np do Makro, albo do MediaMarkt,
>popatrz sobie jak wyglÄ…da jedno i drugie i zadecyduj...
to jednak dobry pomysl.
>PS: Filmy na 17" z odległości 3 m to jednak troszkę nie to...
ale z odleglosci paru centymetrow, moze sie poczuc jak w IMAXie. <rs>
-- if you are not paranoid, means you are not paying any attention.Received on Tue Aug 2 07:05:15 2005
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 02 Aug 2005 - 07:51:01 MET DST