Re: Grafika

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Fri 29 Jul 2005 - 22:52:53 MET DST
Message-ID: <1ms2frkqomucb.1pt15civy84pn.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 29 Jul 2005 22:18:31 +0200, MadMan napisał(a):

>> Co mu po obsłudze DX9 przy marnej wydajności tych kart ? Pogląda sobie
>> sildeshow z pięknymi shaderami.
>
> Przesadzasz. Mam akurat 9550 jak w sigu i w BF2 można grać w 800x600 na
> detalach medium/trochę high

W 1024x768 też można w BF2 na tej karcie zagrać, tylko zarówno w przypadku
800x600 high jak i 1024x768 nie ma mowy o płynnej grze. No i BF2 ma taki
apetyt na pamięć, że bez 1GB RAM momentami gra się dość stresowo. Na moim
kompie w 1024x768 high gra sie dosyć komfortowo, ale bez podkręceonej karty
nie ma mowy o komforcie w tej rozdzielczości na high (i momentami chrupie,
bo mam tylko 512 RAM). Oczywiście każdy ma inne zdanie na temat czym jest
płynna gra.

BTW, na GF4 w ogóle nie da się w tą grę pograć :(.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Fri Jul 29 22:55:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Jul 2005 - 23:51:21 MET DST