Re: niech sie ta firma juz zVIA

Autor: harcerzyk123 <harcerzyk123_at_[_CIACH_>
Data: Wed 27 Jul 2005 - 19:29:16 MET DST
Message-ID: <dc8g9a$s6r$3@portraits.wsisiz.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Teo napisał(a):
> Z tym jest różnie, technologia idzie do przodu, rynek się rozwija,
> powstają nowe chipsety (raz lepsze, raz gorsze).
> Miałem jakiś chipset Intela (coś do P100, już nie pamiętam) - nie miałem
> problemów, potem:
> - MVP3 - najgorszy chipset jaki mi się trafił
> - AliAlladin5 - najlepszy chipset jaki mi się trafił (wymieniłem mvp3 na
> płytkę z Ali jak tylko trafiła się okazja) :)
> - KT133 - nie było problemów
> - AMD761 - raczej nie było problemów :)
> - KT400 - nie było problemów
> Teraz mam nForce2 - nie problemów i bardzo sobie chwalę
>
> Podobno nForce1 to porażka - na szczęście nie maiłem okazji przekonywać
> się o tym na własnej skórze.
>
> Co do nowych chipsetów - najprawdopodobniej VIA mocno odczuła
> konkurencję ze strony nForce i chciała prześcignąć nVidia. Pewnie
> dlatego wypuścili niedorobione SB - kiedy powstawał VT8237, SATAII
> jeszcze nie było na rynku i w VIA pomyśleli - poprawimy później :/
>
> ps. AMD używam od dawna (jak widać) i też nie miałem problemów z AMD, a
> podobno takie problematyczne i taniocha tak jak VIA ;)
>
Ja mam płytę na KT-133A i nie mam najmniejszych problemów. U brata śmiga
KT-400 i też bez problemów. Ale u kumpla to trochę krzaków było.
Podejrzewam, że jest to kwestia producenta płyty a czasem nawet wersji.
Pozdro dla grupy.
Received on Wed Jul 27 19:30:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 27 Jul 2005 - 19:51:19 MET DST