Michał napisał(a):
> A tutaj to już jesteś nadgorliwy i to zdrowo. Wiesz dlaczego? Jeśli nie
> to sobie przeczytaj w Wikipedii: (cyt.) "Ta propozycja rozwiązania
> problemu niejednoznaczności przedrostków nie przyjęła się jednak."
> Znaczy to, że takie przedrostki można sobie za przeproszeniem w d***
> wetknąć. Pozdrawiam.
I wolisz, żeby ci, którym to jest wygodne, interpretowali
przedrostki binarne jako dziesiętne, bo się je tak samo
pisze? Żeby masy ludzi pisały "kB", bo nie znają historii
informatyki i nie wiedzą, że 'kilo' nie zawsze pisze się
małą literą?
Nie popieram specjalnie wymawiania tych przedrostków z "bi"
(tzn. będę dalej czytał raczej "kilobajt", "megabajt"),
ale w pisowni skrótowej uważam, że "KiB" i "MiB" są dalece
bardziej jednoznaczne.
Poza tym to, że coś się *jeszcze* nie przyjęło nie oznacza,
że silnym lobbowaniem nie można tego jednak upowszechnić.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Jul 11 18:20:15 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 11 Jul 2005 - 18:51:10 MET DST