Re: RAID i to co znalazl na nim CHKDSK

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Thu 30 Jun 2005 - 15:26:07 MET DST
Message-ID: <ovr0ad.6eq.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości
news:k1r7c1lbka3tn7lkc29ta6rbc3u1qo9309@4ax.com...
> On Thu, 30 Jun 2005 08:05:03 +0200, "BQB"
> <adres@anty.spamowy.com.invalid> wrote:
>
> >Uzytkownik "BQB" <adres@anty.spamowy.com.invalid> napisal w
> wiadomosci news:42c38b37$1@news.home.net.pl...
> >
>>> Hmm... RAID 1? To moze zrĂłb kopie, wyciagnij jeden dysk
>>> (pierwszy) wyczysc i podlacz i daj mu odbudowac macierz. Moze
>>> pierwszy dysk tez cos nie bardzo dziala?
> >
> >A czy nie da rady cofnac dzialan chkdiska?

Nie.

> moze i jest, ale to jest wlasnie jakby moje pytanie.
>
>> Moze zadzwon do M$, dzisiaj ostatni
> >dzien supportu dla w2k, tylko mĂłw o stacji roboczej, nie serwer.
>
> dzieki za odzew, ale koles kiedys dzwonil w identycznej sprawie,
> to mu powiedzieli, ze na pewno zle komputer wylaczyl i umyli rece.
> btw. to jest RAID5, a tego w WSK nie ma. <rs>

[OT] Kolejny raz potwierdza się, że RAID nie stanowi żadnego
zabezpieczenia przed uszkodzeniem systemu plikĂłw. A gdzie backup?

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/
Received on Thu Jun 30 15:35:18 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Jun 2005 - 15:51:23 MET DST