Użytkownik "Jolly Roger" <dsbrak@maila.w.pl> napisał w wiadomości
news:hfhad3yqzn5o.1qtv5gg00je9l.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 27 Jun 2005 23:50:27 +0200, Sander napisał(a):
>
>
> >> zaraz, zaraz - 2992 vs 5384 to nie wzrost przepustowości o 58%, tylko o
> >> ~80% (no chyba że podałeś jakieś dane wyssane z palca)
> >
> > Raczej prawdziwe, u mnie były podobne wielkości.
> Oczywiście, że wierzę, że to są prawdziwe dane, ale grupowicz napisał, że
> przepustowość wzrosła mu o 58% ( w porównaniu z singlem), ale jak podał
> dane 2992 vs 5384 MB/s, to wcale nie wychodzi wzrost o 58%, ale o blisko
> 80% (no chyba że liczyć nie umiem)
>
58% to wartość średnia jaką wyliczyłem z dwóch pomiarów dwóch wartości
(zapis i odczyt), a sam odczyt to masz racje... 80% ;-)
Received on Tue Jun 28 09:30:14 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 28 Jun 2005 - 09:51:24 MET DST