Dnia Mon, 27 Jun 2005 23:50:27 +0200, Sander napisał(a):
>> zaraz, zaraz - 2992 vs 5384 to nie wzrost przepustowości o 58%, tylko o
>> ~80% (no chyba że podałeś jakieś dane wyssane z palca)
>
> Raczej prawdziwe, u mnie były podobne wielkości.
Oczywiście, że wierzę, że to są prawdziwe dane, ale grupowicz napisał, że
przepustowość wzrosła mu o 58% ( w porównaniu z singlem), ale jak podał
dane 2992 vs 5384 MB/s, to wcale nie wychodzi wzrost o 58%, ale o blisko
80% (no chyba że liczyć nie umiem)
-- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam [A64 @3800+] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [Pentagram QVC-100Cu][Nec3520] [GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]Received on Tue Jun 28 00:05:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 28 Jun 2005 - 00:51:19 MET DST