rootmp35@poczta.onet.pl pisze:
> Efekt jest taki jak oczekiwałem, jednak zachowanie jest cokolwiek dziwne.
> Załóżmy na chwilę, że monitor "może" max 1024x768@60Hz. Chciałbym ustawić
> powiedzmy 1280x1024. Ustawiam max jako 1024x768@60Hz i próbuje ustawić
> rozdziałkę na 1280x1024. Następuje zerwanie synchronizacji pomimo, że nie
> zmieniam rzeczywistej rozdzielczości wyświetlania monitora. Jedynym
> wytłumaczeniem jest to że wtedy monitor nie jest wstanie wyświetlić
> większej powierzchni przy tej samej rozdzielczości . To jest nawet
> logiczne, bo to obraz wymaga szerszego pasma. JEst to o tyle dziwne
> ponieważ oczkiwałbym, że driver będzie wyświetlał na ekranie tylko tyle
> ile jest ustawione max, czyli 1024 a nie próbował "pchać" w monitor obraz
> który przekracza możliwości monitora.
Gdyby karta wysłała do monitora 'obraz przekraczający jego możliwości' to
dałoby to jeden z trzech możliwych efektów:
- Działałoby (żadne wirtualne pulpity) co znaczyłoby, że monitor ma
nieudokumentowane możliwości
- Kasza na ekranie (w starych monitorach)
- Informacja, ze karta przesadziła (w nowszych monitorach)
-- SPRZEDAM TANIO UŻYWANY SPRZĘT W ŚWIETNYM STANIE! http://www.neas.pl/sprzedam -> Notebook Dell Latitude (PII 300, 128 MB, 20 GB, 13.3", 1024x768) *899 zł* -> GeCube Radeon 9550, 128 MB/128 bit *179 zł* -> PIII 500 na MMC2 *119 zł* -> SDRAM PC-66, 128 MB, SODIMM low-profile *139 zł/szt.*Received on Mon Jun 27 17:05:14 2005
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 27 Jun 2005 - 17:51:18 MET DST