Re: Pamięc w dualu czy nie?

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Sat 25 Jun 2005 - 16:35:46 MET DST
Message-ID: <3gtrhrup5lul.9ljeilsukpny.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Sat, 25 Jun 2005 16:22:52 +0200, Gathor wrote:

> Kupuje nowa płyte do peceta i mam pytanie co wybrać pamieci w dualu 2 x256
> czy jedna kość 512 .
> Płyta mam mozliowść obsługi pamieci w dualu .
> Poprosze o wyjasnienie dlaczego w dualu a nie singiel lub odwrotnie.(nazwa
> płyty nie jest tutaj istotna wiec nie rozpisuje sie co to bedzie).

Nazwa płyty nie jest istotna, ale ważne jest jaka podstawka na niej siedzi.
Jeśli Socket A - to dual nie ma sensu, bo procesory z serii K7 mają
przepustowość pamięci max 3,2 GHz, czyli tyle co jeden moduł DDR400.
Przyspieszenie w tym przypadku jest znikome. Jeśli Socket 939 lub coś z
Intela - wtedy Dual ma sens, z tym że lepiej dać od razu 2x512 MB.
Procesory te mają bowiem możliwość pracy z pamięcią o większej
przepustowości niż owe 3200 MHz.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Sapphire Radeon 9550 250/200 @ 400/250 +Zalman ZM80C-HP         |
Received on Sat Jun 25 16:40:22 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Jun 2005 - 16:51:27 MET DST