M wrote:
> Co w najwiekszym stopniu zwiekszyloby wydajnosc ponizszego zestawu pod
> katem wymagajacych gier (i ogolnej wydajnosci systemu ) w warunkach
> wzglednego obciazenia, np FireFox z otwartymi 50 tabami, rozpakowywanie
> 2gb archiwum zip, emule itp. ?
>
>
> P4 3.0 HT + Gigabyte 3D Rocket Cooler (PCU22-SE)
> Gigabyte I915P Duo Pro
> 512MB Kingston PC3200 (2x256) CL3
> Sapphire Radeon X700 Pro 128MB
> Samsung 80GB SP0812N (Windows widzi go jako SCSI, pracuje w ata100)
>
> System to WinXP Pro z SP2.
pod katem gier to zdecydowanie ram - najlepiej uplynnic to co masz i
wziac 2x512 (lub wiecej jesli masz kase). Procek (na razie) nie powinien
robic problemow za to karta moglaby byc szybsza (ale z tym zaczekalbym
az pojawia sie sprzety nowej generacji R520 i gf7xxx - wtedy ceny
6800GT czy XT850 powinny ruszyc z deko w dol)
> - Plyta obsluguje oczywiscie Raida, mozna znalezc taki sam dysk 80gb za
> niewielka dzis cene i zbudowac sobie macierz, ale czy ma to sens?
> Przypuszczam ze dla uzytkownika domowego niewielki
jesli puscilbys dwa dyski w strippingu to teoretycznie powinno byc
szybciej ale IMO lepiej juz zainwestowac w jeden szybki dysk niz
ryzykowac potencjalna utrata danych w przypadku awarii jednego z dwoch
padliwych elementow.
krotko mowiac, ramu nigdy za duzo (choc przy 1GB jakos nie miewam
problemow ale podobno Boiling Point ssie duzo), a w kwestii gier to
kluczowa role odgrywa grafika (zakladajac oczywiscie przywoita platforme
bazowa - a twoja mozna uznac za przyzwoita)
pzdr
art
Received on Wed Jun 15 13:45:20 2005
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Jun 2005 - 13:51:17 MET DST