Re: roznica w wydajnosci ddr 266 a 400 Mhz

Autor: Czajson <private_at_exit.pl>
Data: Wed 15 Jun 2005 - 09:53:35 MET DST
Message-ID: <d8on23$7qu$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Wojtek K <wojciechkuzia@poczta.onet.pl> wystukał co następuje:

> To wytłumacz mi jak chłopu łopatą - mam Athlona XP3200+ czyli pamięć
> pracuje na 400. Czy to oznacza, że bez względu na to, czy pamięci
> pracują w dualu, czy bez, nie będzie różnicy w wydajności ?

Proszę bardzo krótkie wyjaśnienie:
Mostek między procesorem a pamięcią przepuszcza 3,2 GB/s. Kostka
pojedyńcza DDR400 ma efektywność 3,2 GB/s. Dual Channel @400 to 6,4
GB/s. Spróbuj to przepchnąć ;) DDR266 ma efektywność 2,1 GB/s, w Dualu
4,2 GB/s. W tym przypadku będzie wzrost wydajności.

-- 
| Czajson | ABIT NF7-S | Barton3000+ Pentagram QC-80 Cu |
| 1 GB TwinMos Dual | Samsung SM997MB | Radeon 9600 Pro |
| Samsung 160 GB SATA | NEC 3520A | FSP Modecom 300-GTF |
| Creative P-5100 | HP 1315 | Toshiba Satellite L10-192 |
Received on Wed Jun 15 09:55:23 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Jun 2005 - 10:51:11 MET DST