Polar wrote:
> osobne pojemniki to zalete według mnie
Czy masz jakies praktyczne podstawy żeby tak twierdzić? Mysle, że
wydrukowałem. Używałem R200 i R300, puste pojemniki kładłem sobie na
półce. Po pewnym czasie miałem dokładnie po 5 każdego koloru. Zużywały
się bardzo równo. Podobnie było z C64,CX3650 i C86 - wszystko bardzo
równo, a musisz pamiętać, że przy każdej wymianie tuszu drukarka
przeprowadza czyszczenie!! Około 5% tuszu z każdego pojemnika idzie sie
kochać przy KAŻDEJ wymianie pojemnika - dramat. To jest zaleta TYLKO I
WYŁĄCZNIE marketingowa. Nie kupiłbym drukarki Epsona gdybym miał używać
oryginalnego tuszu bo bym po prostu zbankrutował. Na szczęście są
zamienniki i w świetle ich egzystencji drukarki Epsona wypadaja o niebo
lepiej.
> cała konkurencja Epsona ma osobne tusze, ale dopiero w droższych
> modelach... Epson ma to już w klasie średniej drukarek
I dlatego za tusze do iP2000 płacę 10 zł za komplet, a za tusze do C66
prawie 40. Wiem, wiem, wydajności nie są takie same, ale róznica nie
rekompensuje róznicy cen.
> jakośc wydruku Durabrite to klasa foto... ale przy użyciu papieru
> foto, a nie zwykłego kserograficznego.... Ferrari tez po bruku
> kiepsko jechać będzie :)
Zdjęcia na CX3650, C64 i C86 drukowałem na papierze fotograficznym
Durabrite. Kolory do bani, kropki bardzo widoczne. Wyraźnie za dużo
magenty na wydrukach. Suwaczki w sterowniku niewiele pomagają, brak
profilu do papieru Premium Glossy, na nim jest jeszcze gorzej.
Większość klientów woli wydruk z C45 niż C64/C86/CX3650.
> pokaż mi drukarkę która w trybie ekonomicznym drukuje dobrze
> tekst.??..
Oczywiście, drukarki HP bardzo dobrze sobie radzą z drukiem
ekonomicznym. Porównanie HP i Epsona w druku ekonomicznym to niebo i
ziemia.
-- # Łukasz Ledóchowski # GG: 503647 lukled@tlen.pl # http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=10223Received on Wed Jun 8 00:20:12 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Jun 2005 - 00:51:07 MET DST