Witam.
Rozgladam sie ostatnio za niedrogim notebookiem, do ok. 3000zl.
Zawezilem poszukiwania do dwoch modeli:
Maxdata Eco 3200X
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8666
i
HP Compaq nx9105
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17001
Wybralem te ze wzgledu na grafiki ktore sa w nich zamontowane.
Pierwszy ma celerona 2,4GHz na intelu i845e i Radeona 9000 z 64MB
pamieci. Jest to najpewniej wersja 128 bit, wg. strony ATI:
"Mobility Radeon 9000 has three variants:
* Discrete up to 128MB
* On-chip 32MB DDR (64-bit)
* On-chip 64MB DDR (128-bit)"
Wariant 3.
Drugi posiada AMD sempron 2800+ (1,6ghz) GeForce4 go420 z 32MB.
Zastanawiam sie ktorego wybrac. Potrzebuje laptopa do tworzenia
grafiki 2d i 3d, raczej do wyswietlania, niz renderowania. Czyli
wydajnosc w grach tez bedzie dla mnie duza wskazowka.
Z tego co przejrzalem wydajniejszy jest Compaq. Pytanie jakie mnie
nurtuje, to o ile. Ilosc pamieci w grafice pierwszego notebooka wydaje
sie wystarczajaca, w drugim juz jest troche gorzej. Natomiast szybszy
jest procesor nVidii, wg. zestawienia wersji desktop:
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-23.html
o ok. 45%.
Procesory w obu notebookach tez sa roznego typu. Prosze o oszacowanie,
o ile mozliwe, roznicy wydajnosci tych dwoch sprzetow.
Moze jest cos innego z pelna (3d) grafika w podobnej cenie?
Pozdrawiam.
fel
Received on Mon Jun 6 15:55:26 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 06 Jun 2005 - 16:51:08 MET DST