Re: Jeszcze raz o prędkości ramu!!!

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Sat 04 Jun 2005 - 15:04:56 MET DST
Message-ID: <d7sgkc.2co.3@Hobby.od.19.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"PYTON" <jurekwro@gazeta.pl> w news:d7s6s6$ssv$1@inews.gazeta.pl napisał(a):

> [...] mam 3 kości po 256/400 twinmos sprawdziłem że działają na 200

No i dobrze, bo DDR 400 działają na 200 MHz.

> wiec wedle tego co napisał jeden z grupowiczów

Kto ? A Ty sam nie wiesz takich proastych rzeczy ... ?

> wszedłem do biosu i zmieniłem na 400 no i pojawił się problem że nie mogłem
> odpalić pc nawet nie mogłem wejść do biosu żeby to zmienić dopiero
> ingerencja na płycie w postaci wyciagnięcia bateryjki przyniosła efekt i
> zastanawiam się co jest tego przyczyną ??

To że nie miąłeś RAM'u DDR 800 :]]]

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers 
Received on Sat Jun 4 15:20:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 04 Jun 2005 - 15:51:02 MET DST