Re: Czy LiteOn SOHW-1673S to dobry wybór ?

Użytkownik "Czajson" <private@exit.pl> napisał w wiadomości
news:d7k94k$fdi$1@nemesis.news.tpi.pl...

>> kompa kupywał, to wstawię tą, a potem prawdopodobnie 1693
>
> Widzisz w takiej zmianie jakiś sens?

Nowszy i gwarancja od nowa, ja staram się mieć cały sprzęt na gwarancji.

>> mam odpowiednią wersję nero? Na stronie Liteona podawali, że jakaś
>> tam wersja nero w połączeniu z SP2 do XP i nagrywarkami 16xx mogła
>> powodować błędy. Narazie najdłużej mam tą 1673.
>
> A może ważniejsze jest to, żeby dostać produkt przy którym nie trzeba
> siedzieć kilka godzin, żeby poprawnie skonfigurować całego kompa do
> jednego napędu? Jak producent podaje takie bzdety, to zamiast marnować
> czas na ich pisanie powinien opracować firmware pozbywające się tego
> problemu.

Może inaczej, konfiguracja kompa zawsze zajmuje mi dużo czasu, zawsze wgrywam
aktualizacje systemowe, łatki do programów, nowsze sterowniki, itp. a ściąganie
tego wszystkiego na łączu 28kbit trochę trwa. Nie robię tego pod jeden napęd,
tylko pod ogół kompa, a aktualizacje robię często (przynajmiej systemu i
programów - sterowników rzadko). Dobrze skonfigurowany komp długo mi chodzi.
System ostatnio instalowałem chyba z rok temu, albo dłużej. Ogólnie to posiadam
poza typowym standardem dwie karty dźwiękowe jednocześnie działające, skystar2,
karta I/O 6xCOM i jakoś to działa (najgorzej jest z konfiguracją dwóch kart
dźwiękowych).

-- 
bqb znaczek wiadomo jaki data.pl
Uwaga adres w nagłówku jest antyspamowy !!!
"ZUS pewnie jest instytucją przestępczą,ale nie można nazwać jej zorganizowaną."
STOP PATENTOM http://patenty.komada.org/index.php