Re: Goodram czy Kingston?

Autor: Kobold <kobold_at_klub.chip.pl>
Data: Sat 21 May 2005 - 14:00:58 MET DST
Message-ID: <428f2305$1@news.vogel.pl>

>Użytkownik "majstermod" napisał
> Ja mam na takiej płycie w wersji 2.0 2 sztuki 512MB Kingstona ValueRAM.
> W dualu chodzą bez problemu pół roku, choć są na różnych kościach.
> Nie wiem, jak bedzie na twojwj wersji, ale na mojej płycie o zmianie
> timingów można śmiało zapomnieć.
> Jak zmieniam w MemTest86 to pamięci idą bez problemu na CL2, ale zmiana w
> BIOSie KTÓREGOKOLWIEK z timingów, nieważne czy na mniejszy, czy większy
> owocuje tym, że płyta nie wstaje i trzeba ruszać albo z drugiego BIOSu,
> albo robić Clear-CMOS. Totalna porażka, proc się marnuje, pamięci też, bo
> płyta ma jakieś idiotyczne blokady.
> Płyta nie wstaje też, jak ustawię FSB inne niż jedno ze
> standardowych(100/133/166/200). Dam 201 i nie rusza.
> Co śmieszne to podkręcając z poziomu Windows spokojnie można dojść do 210
> i lepiej bez utraty stabilności.
> Ogólnie to będzie Ci siężko uzyskać inne timingi niż te w SPD na tej
> płycie.

Timingi mojego ramu 2/2/2/11 nie sa standardowe. Zmienilem je w biosie.
Teraz pytanie - czy to Twoje Kingstony powoduja problemy, czy wersja Twojej
plyty. Moj RAM standardowo ma timingi 2,5/4/4/8.

Pozdrawiam.
Kobold.
Received on Sat May 21 14:05:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 21 May 2005 - 14:51:24 MET DST