Re: HDD Samsung a Seagate

Autor: Jolly Roger <NOSPAMmach82_xl_at_wp.plNOSPAM>
Data: Fri 20 May 2005 - 15:23:28 MET DST
Message-ID: <1x8ks4yra0xla.16ez71ljh5o3d.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 19 May 2005 22:28:47 +0200, zzz napisał(a):

>> Z jakim by nie były. Samsung jest szybszy i cichszy (pojęcie względnie
>> subiektywne). Przynajmniej nie ma loterii: czy trafisz cichy czy głośny
> jak
>> to bywa u Seagate.
>
> Wy naprawdę słyszycie swoje twarde dyski?
A jakże. Głośne są skubańce i tyle. Oczywiście niektóre dyski są
głośniejsze od innych. Jeżeli dyski są skutecznie zagłuszane przez
wiatraki, to są ciche.

> Moja 120GB Baracuda jest skutecznie zagłuszana przez wiatraczek albo jest
> hiper cicha - jedno z dwojga. :)
Chyba jednak ta pierwsza opcja - jak wyciszysz komputer (na co się
ostatnio zdecydowałem), to dysk będzie jednym z głośniejszym elemenów
komputera. Nawet mój cichy (przynajmniej tak mi się do niedawna
wydawało) Samsung ATA 80GB okazał się dosyć głośny po tym jak mocno
wyciszyłem kompa (w seekach). Mimo wszystko i tak najbardziej
wnerwiającym elementem mojego komputera jest lekko bzyczący monitor.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [Pentagram QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Fri May 20 15:25:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 20 May 2005 - 15:51:37 MET DST