Re: Matryce TFT w notebookach

Autor: zzz <magness2_at_poczta.fm_wytnij_to>
Data: Fri 20 May 2005 - 10:41:21 MET DST
Message-ID: <d6k84i$m1b$1@nemesis.news.tpi.pl>

> Najlepsza technologia LCD w tej chwili jest S-IPS. Do zalet IPS (najlepsze
> odwzorowanie kolorow, szeroki kat widzenia, dobra jasnosc) dodano jeszcze
> znacznie lepszy czas reakcji. W grafice tez sa duze zmiany, wypuszczono
juz
> ATI Mobility Radeon X800 oraz nVidia GeForce Go 6800.

<-- to brzmi jak tekst propagandowy

Była, dopóki nie weszły PVA/MVA z dopalaczami.
S-IPS ma też wady:
- gorsza czerń niż na matrycach VA (są już matryce PVA z kontrastem -
1500:1, co przy zwyczaju Samsunga do lekkiego ZANIŻANIA kontrastu w swoich
danych, da pewnie czerń niespotykaną na innym monitorach :) )
- odstępy między pikselami (między kolumnami jeśli dobrze pamiętam) -
bodajże się to nazywa "door efect" - niektórym ponoć przeszkadza
- kolory są mniej nasycone (bladsze) niż na VA
A czas reakcji nie jest zbyt mały, ale jego zaletą jest równomierność
przejść (odwrotnie niż na VA, gdzie niektóre przejścia trwają długo, inne
strasznie krótko - stąd później stworzono dopalacze, które te długie
przejścia zastępują dwoma krótkimi - czytałem o tym w tłumaczenie chińskiej
strony, więc coś mogłem pokopać ;) ).
Kolory S-IPS też nie są już takim atutem, bo na matrycach VA z kontrastem
1000:1 też można już można ponoć mówić o dobrym odwzorowaniu.
(w sumie na moim 650:1 czy jakoś tak, kolorki są dobre, tylko gamma
zaburzona :) )

PS. Dobra jasność nie jest cechą S-IPS!!! Po pierwsze wysoka jasność i tak
nie jest użyteczna (to taki parametr marketingowy, ja osobiście w moim
monitorku bardzo rzadko zwiększam jasność z pozycji 0 - tylko w rozświetlone
poranki ;) ), po drugie ze względu na odstępy między kolumnami pikseli
jasność S-IPS jest mniejsza niż analogicznych LCD na innych matrycach.

Jak coś pochrzaniłem, proszę o poprawienie mnie.
Received on Fri May 20 10:45:20 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 20 May 2005 - 10:51:29 MET DST