Re: Chipset VIA, czy Intel?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Thu 19 May 2005 - 23:29:02 MET DST
Message-ID: <d6j7i8.2ls.1@Hobby.od.19.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Sander" <ROT13_fnaqre3@tnmrgn.cy_ROT13> w news:d6isbk.118.1@Hobby.od.19.lat
napisał(a):

> Sprawdź obciążenie w HD Tach 2.70 lub HD Tach 2.61.

U mnie to wygląda tak, dla poszczególnych HDD:
http://www.sander.neostrada.pl/hdd1.png
http://www.sander.neostrada.pl/hdd2.png

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers

Received on Thu May 19 23:35:17 2005

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: Michal Kawecki: "Re: Jak przywrócic skasonaną partycję dynamiczną?? POMOCY!!!!!"
Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: jakie głośniczki do SB live"
W odpowiedzi na: Sander: "Re: Chipset VIA, czy Intel?"
Następna w wątku: nom: "Re: Chipset VIA, czy Intel?"
Odpowiedz: nom: "Re: Chipset VIA, czy Intel?"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 19 May 2005 - 23:51:17 MET DST