Użytkownik bw napisał:
> Tak to prawda, ze technologia wypalania DVD jest w porownaniu do wypalania
> klasycznych CD niedopracowana i nie ma znaczenia producent nagrywarki ja
> mam Plexora i LitenOn zewnetrzego i nie ma roznicy, moj brat ma Sony i te
> same problemy. Jednak bobry program Nero oraz wydajna maszyna pozwola
> straty zminimalizowac. Wazne jest, zeby podczas nagrywania na kompie nic
> nie chodzilo - DVD wymaga o wiele wiekeszej praktycznej mocy obliczeniowej
> i przepustowosci choc teortetycznie nie powinno to miec miejsca - wiecej
> info szukaj na TomsHardware
To nie PRIME95 i tu nie potrzeba modlitw dziękczynnych aby dobrze spalić
płytę.
także to co piszesz o mocy obliczeniowej to jest niezbyt.... zgodne z
prawdą. Przykład? Przy nagrywaniu na NEC 3520A, Barton 2500 z 8x spd
zużywał raptem 2-5% mocy obliczeniowej procesora, a w tle grał sobie
Foobar2000 jeszcze.
Co się liczy? Przede wszystkim przepustowość dysków - podłączenie
nagrywarki do innej szyny niż dysku. Krótko - to aby nagrywarka na czas
dostawała dane. Czyli żadnego PIOx, tylko UDMA.
No i oczywisćie - przy Windows żadnych zabaw z drugim napędem optycznym
podłączonym do tej samej szyny co nagrywarka w tym samym czasie....
Pozdrawiam
Rafał
Received on Tue May 17 01:55:15 2005
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 17 May 2005 - 02:51:19 MET DST