Czajson pisze:
> Co jest nie tak z rozdziałką 1280x960 na 19"? Jak dla mnie jest OK.
Kwestia gustu (wzroku :>), ja już wolałem 1600x1200 z większymi czcionkami.
1280x960 bardziej na 17" się IMHO nadaje.
>> Fakt, że za 900 zł dobrego LCD o porównywalnych do 19" CRT
>
> Tak samo jak za 1000 porządnego nie kupi.
No, wiadomo, że nie za 1000, ale jeszcze trochę dołoży i będzie OK.
>> zakupem, zaoszczędzić jeszcze kilkaset zł i kupić przyzwoitą 17" LCD.
>> To coś w okolicach 18" CRT, będziesz mógł pracować w 1280x1024
>> (odpowiednie proporcje). Mniejszy, łatwiej odsprzedać, lepszy obraz.
>
> Po przesiadce z 19" na LCD 17" uważam, że LCD 17" nie kupię. Tylko i
> wyłącznie LCD 19". Mniejszy rozmiar mogę zaakceptować w laptopie ze
> względu na jego mobilność.
Hm... powiem Ci, że miałem takie samo wrażenie gdy popracowałem na LCD 17" w
1280x1024 gdy jeszcze używałem CRT 19". Ale wynikało to troche z innych
przyzwyczajeń, np. do siedzenia daleko od monitora (bo siedzenie blisko
kineskopu jest bardziej szkodliwe, etc.) co przy LCD nie jest tak istotne i
można je postawić tuż przed sobą. MSZ 1280x1024 na LCD 19" (czyli w
przypadku CRT 20") to zbyt mało, ale jak pisałem to już kwestia
indywidualnych preferencji. Połowa osób którym pokazuje moje 15" z
1600x1200 twierdzi, że nic tam nie widzi. :)
-- Powered by Dell Latitude & Linux SlackwareReceived on Mon May 16 15:55:28 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 16 May 2005 - 16:51:20 MET DST