Re: wielkość partycji systemowej

Autor: ::-:: dysmorfofob ::-:: <lookas2002_at_poczta.onet.pl>
Data: Sun 15 May 2005 - 21:06:53 MET DST
Message-ID: <d686uv$om$1@nemesis.news.tpi.pl>

> Jak najszybszy to musiałym wybrać fat 16 kóry ma ograniczenia
> partycji do 2 GB

do 2,1 GB. Wysmienicie nadaje sie na partycje pod Swapa.

> co w wypadku XP który po standartowej instalacji
> już ma 1.5 GB jest totalna bzdurą.

To bierzesz kolejny system najszybszy obslugujacy wystarczajaco duze dyski.
Wiec sie poprawiam i na tym bedzie EOT: najszybszy z systemow plikow, ktory
spelnia inne Twoje indywidualne, konieczne warunki jak: poziom zabepieczen,
wielkosc klastra, wielkosc partycji, mozliwosc odzysku danych itp. Przeciez
to jest oczywiste o czym my tu rozmawiamy?
System plikow i cale domyslne partycjonowanie Windowsowe polegajace na
ladowaniu wszystkiego w jedna partycje jest chore i niewydajne i
niebezpieczne.

::-:: fobiusz ::-::
Received on Sun May 15 21:10:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 15 May 2005 - 21:51:14 MET DST