Re: kontroler SATA czy cala mobo?

Autor: Czajson <private_at_exit.pl>
Data: Sun 15 May 2005 - 13:02:33 MET DST
Message-ID: <d67abv$o5s$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

|Pio| <piowa@nohost.nodomain> wystukał na klawiaturze wiadomość
d677st$eu8$1@opal.futuro.pl

> dobra.. przekonaliscie mnie - bedzie ATA...
> chyba... tylko teraz - Hitachi, SG?

Bezpieczniejszy Samsung, szybszy i cichszy Hitachi.

> u mnie raczej wazne zeby byl jak najcichszy i szybki - w takiej

Hitachi

> a ostatnio co czytam to wszyscy mowia zle o SG..

SG to Samsung czy Seagate? Bo o Seagate to źle mówią, ale Samsung jest OK

> sam masz Szajsunga - wlasnie te pare lat temu, kiedy mnie to wszystko

Czasy się zmieniają. Kiedyś Barracudy były najcichsze. Teraz nie mają nic
"naj"

> we wszystkich testach jakie przegladalem Barracudy wygrywaja, ale w

A co Ty za testy czytasz? Jak do tej pory to rywalizacja jest między Hitachi
(na czele) i Maxtor/WDC. Seagate to gdzieś w środku jest.

-- 
| Czajson | ABIT NF7-S | Barton3000+ Pentagram QC-80 Cu |
| 1 GB TwinMos Dual | Samsung SM997MB | Radeon 9600 Pro |
| Samsung 160 GB SATA | NEC 3520A | FSP Modecom 300-GTF |
| Creative Inspire P5100 | HP 1315 | Kontakt GG 3775658 |
Received on Sun May 15 13:00:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 15 May 2005 - 13:51:17 MET DST