Re: AMD 64 czy Intel 64 ?

Autor: Tomasz Potega <shadow_at_manta.univ.gda.pl>
Data: Sat 14 May 2005 - 11:38:06 MET DST
Message-ID: <d64gtu$bq2$1@korweta.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Marcin Dębicki <neo777n@poczta.onet.pl> wrote:
> Obojetnie jak to nazwiesz;) wiadomo o co chodzi

no nie do konca - mowiles konkretnie IA-32 EL, myslac pewnie o IA-32e ;)

> No i EM64T to nie to samo co AMD64.

to praktycznie to samo, roznice sa naprawde malo znaczace:

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=extended_memory_64

> Poczytaj wiecej o tym na stronie AMD chociazby dlaczego istnieja dwie nazwy
> architektury dla nowych Athlonow: AMD64 oraz x86_64

x86_64 to pierwsza, dosyc ogolna nazwa. marketingowe glowy uznaly, ze
pieknie brzmi AMD64, i taka nazwe zaczeto lansowac. nie ma dwoch roznych
architektur - raczej na stronie AMD nic takiego nie znajdziesz ;)

> Bo te EM64T z zeszlego roku mialy adresowanie 32 bitowe ciagle.

mylisz sie.

> To byly zwykle 32 bitowe procesory z rozszerzeniem x86_64 (z wyjatkiem
> rejestrow, ktore takze nie ulegly wtedy wiekszej zmianie)

implementacja rozszerzenia x86_64 - czy to EM64T, czy AMD64 - pociaga za
soba koniecznosc dolozenia, i poszerzenia rejestrow. na czym mialoby wtedy
polegac jakiekolwiek rozszerzenie?

no a ogolniej - w procesorach Intela EM64T nie nastapily poki co zadne
zmiany.

-- 
pozdrowienia,
shadow
http://tomasz.potega.info/
Received on Sat May 14 11:40:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 14 May 2005 - 11:51:10 MET DST