Re: jakos d-sub/dvi-d w LCD

> Karte graficzna mam Radka 9550 wiec co do jakosci moge spac spokojnie :)

Z tego co słyszałem spać spokojnie można tylko na Matroxach ;).

> Do tej pory myslalem zupelnie odwrotnie. Tzn.. wiem ze PVA ma gorsze czasy
> ale myslalem ze ten sam czas PVA mniej smuzy niz TN (oczywiscie
teoretycznie
> ten sam) bo przeciez kg gwozdzi i kg pieza wazy tyle samo ;)

Hm... PVA ma bardzo rozrzucone czasy tzn. niektóre przejścia trwają tylko
16ms, a niektóre... >80 ms. Widać to gdy coś ciemnego przesuwa się na jasnym
tle (albo przy małym kontraście porusza się szybko mychą na ciemnym tle -
staje się zielona :) ). W grach zostają kontury niektóre widoczne przez
ułamki sekund. Polecam zobaczyć w sklepie czy akceptujesz smużenie -
zazwyczaj puszczają jakieś prezentacje, które już coś pozwalają stwierdzić.

> U mnie z tymi
> grami to jest tak ze "no.. czasem w cos pogram", ale duzo pracuje w
> photoshopie dlatego paleta barw ma dla mnie istotną wage. Ten wyblakly
> czarny to przy matrycy TN czy S-IPS ?

Więc TN odpada. S-IPS też ma nieco wyblakły czarny (trudno to w sklepie
zobaczyć, bo przy świetle dziennym raczej nie będzie widoczne, w nocy każdy
LCD świeci nawet gdy jest czarny ekran :) ), ale ma ponoć najlepsze kolory
niż VA (tylko lekko wyblakłe), nowe PVA/MVA też kolory mają bardzo dobre
(ale możliwe, że gorsze niż na S-IPS), za to bardziej nasycone - jaka jest
różnica w praktyce nie wiem, nie widziałem na S-IPS żadnego monitora.
Wzorcem będzie zawsze CRT, dobrze jeśli w sklepie można porównać kolory
(jakimś programem do testowania monitorów) na CRT i wybranym przez nas LCD.

> Hm... to jesli TN ma lepsze czasy to S-IPS i TN ?

OSOBIŚCIE uważam, że czasy nie są tak ważne jak jakość obrazu. Ale wielu
graczy może się nie zgodzić. Nie wiem jak jest z czasami na S-IPS, słyszałem
tylko, że w przeciwieństwie do VA są to czasy wyrównane (można zobaczyć na
mva.pl wyniki testów czasów monitorów z S-IPS).

> Czytajac niektore komentarze na komputroniku stwierdzilem ze przy
niektorych
> nie widac, ale teraz cholera wie czy rzeczywiscie nie widac czy komus to
po
> prostu nie robi roznicy ;)

Raczej to ostatnie :). Jeśli masz stronę z czarnym tłem i białym tekstem, to
przy przewijaniu od razu zauważysz smużenie (a właściwie lekkie lub mocne
zanikanie liter, bo czarny się nie przełącza na biały odpowiednio szybko) na
każdym LCD.
Nawet na PVA u mnie przy ustawieniu kontrastu na 100% MOŻNA powiedzieć, że
się w grach nie widzi smużenia, chociaż ono jest i jak się wie na co
patrzeć, od razu się rzuca w oczy.
Na 16ms pewnie smużenie się zauważa tylko w specyficznych warunkach (jak
mówiłem: coś ciemnego na jasnym tle się przesuwające) - chociaż widziałem w
sklepie TN, który smużył gorzej niż mój PVA, ale to pewnie była kwestia
złego ustawienia kontrastu (im wyższy kontrast ustawiony na monitorze, tym
mniejsze smużenie). Zauważyłem też, że smużenie spada, gdy monitor trochę
pochodzi (pół godziny około).

> Mysle nad Samsungiem 710n - co prawda nie ma dvi, ale duze konty,
przyzwoity
> kontrast i nawet calkiem spoko czas reakcji 12ms. Nie ukrywam ze mam
dylemat
> bo do 1100zł ciezko kupic "cos co ma rece i nogi".

Jeśli masz takie fundusze, to tylko TN do wyboru (tutaj różnice między
monitorami są niewielkie - w sumie liczy się jakość odwzorowania barw,
najgorzej wypadają chyba Belinee na TN, Samsung różnie zależnie od modelu)
albo czekanie.
Najtańsze nieTN od 1300zł. Przy czym już chyba można dostać w tych okolicach
Fujitsu na PVA z dopalaczem (ale może się "przesłyszałem"). S-IPS chyba od
1500zł, bo są tylko 19'' i większe (nie ma S-IPS 17'' - matryca S-IPS w tym
jednym LG 17'' to oszustwo i zwykła TN).
Received on Fri May 13 16:15:13 2005