Neas <neas@neas.invalid> wystukał na klawiaturze wiadomość
1336709.3mnF2GZODG@latitude
> O każdym.
Troszeczkę się różnią :)
> Ale kiedyś miałem. Z resztą chyba nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że
> wspomniane przeze mnie karty nie są zbyt popularne czy uznawane za
> dobre, bo mało kogo tak naprawdę obchodzi brzmienie, bardziej liczą
> się efekty czy przydatność w grach.
Tak się składa, że są niezmiernie ważne bo kompa się nie kupuje do słuchania
muzyki. A jak ktoś to robi to niestety pomylił urządzenia albo powołanie ;)
> pewnie wolałbym stereo. Większa przestrzenność dźwięku w multipleksie
> wynika przede wszystkim z lepszych przodów, odgłosy z tyłu dobiegają
> w normalnych filmach naprawdę rzadko.
Doprawdy? To co Ty oglądasz? Polskie pseudokomedie?
> wiedzieli co gra, ani nie mieli kontaktu z osobą, która wie) dowodzą,
> że już dobrze zrobione mp3 128 kbps jest w praktyce nie do
> odróżnienia.
Nie do odróżnienia od czego? Potrafię prawie zawsze odróżnić mp3 128kbps od
192kbps. Często robiłem próbki, żeby ustalić gdzie jest kompromis między
wielkością a jakością.
> Oczywiście, jeśli porównujesz sobie CD-AUDIO z MP3 wiedząc co gra to
> napewno 'usłyszysz' różnice bo podpowie Ci ją autosugestia.
Jasne. Kaleczysz moje uszy.
-- | Czajson | ABIT NF7-S | Barton3000+ Pentagram QC-80 Cu | | 1 GB TwinMos Dual | Samsung SM997MB | Radeon 9600 Pro | | Samsung 160 GB SATA | NEC 3520A | FSP Modecom 300-GTF | | Creative Inspire P5100 | HP 1315 | Kontakt GG 3775658 |Received on Thu May 12 23:10:14 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 May 2005 - 23:51:11 MET DST