Użytkownik "maX" <aver@_out_of_spam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:d5tveb$ug9$1@atena.e-wro.net...
> Przypominam - chodzi o cenę. Jak za rok DDR-2 będą np. dwukrotnie tańsze
od
> DDR-1 (a wtedy standardem będzie już 1GB RAM) z tendencją wzrostową, to
gra
> może się okazać warta świeczki.
Nie zapominaj, że DDR3 puka do drzwi. A te względy cenowe to mogą być oprócz
nas odczuwalne jedynie dla producentów płyt. Pozostaje jeszcze jedna
sprawa - DDR2 jest póki co jednak droższe. Zanim zrówna się z DDR a
następnie będzie tańsze od starszego typu pojawi się komercyjnie DDR3.
Pomyśl więc co będzie korzystniejsze dla AMD? Wsparcie dla starszej
technologii czy tej, która zaczyna dopiero budować przyszłość? Tak zrobił
Intel dając wsparcie dla DDR2 (zresztą jedyne jego wyjśćie) i tak zrobi AMD
dając wsparcie dla DDR3. Zauważ, że nawet gdyby ceny pamięci DDR były wyższe
niż DDR2 to platforma na AMD64 będzie NADAL TAŃSZA. To tyle z lekcji
ekonomii na której Intel dostał 3-.
-- | Czajson | ABIT NF7-S | Barton3000+ Pentagram QC-80 Cu | | 1 GB TwinMos Dual | Samsung SM997MB | Radeon 9600 Pro | | Samsung 160 GB SATA | NEC 3520A | FSP Modecom 300-GTF | | Creative Inspire P5100 | HP 1315 | Kontakt GG 3775658 |Received on Thu May 12 01:25:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 May 2005 - 01:51:08 MET DST