Re: Celeron 2.8 - PIV 2.4 Co wydajniejsze???

Autor: latet <latet_at_latet.pl>
Data: Wed 11 May 2005 - 09:35:59 MET DST
Message-ID: <d5sclk$c8j$1@host102-ursus.spray.net.pl>

> Ja mam porównanie jeśli chodzi o InDesigna na prockach: Celeron 2.6,
> Athlon XP 2500, Athlon 64 2800.
> Celeron wypada po prostu beznadziejnie

Ale dlaczego wlasciwie? Czego mu brak?

latet
Received on Wed May 11 09:40:14 2005

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: Maverick: "Re: jaki lepszy procesor AMD"
Poprzednia wiadomość: news.tpi.pl: "Re: Athlon 2000 XP+ i Płyta Asrock - jaka częstotliwość DDR?"
W odpowiedzi na: Paweł Kaczmarski: "Re: Celeron 2.8 - PIV 2.4 Co wydajniejsze???"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 May 2005 - 09:51:07 MET DST