Re: Celeron 2.8 - PIV 2.4 Co wydajniejsze???

Autor: Paweł Kaczmarski <pmk_nospam_at_post.pl>
Data: Wed 11 May 2005 - 08:13:41 MET DST
Message-ID: <d5s7qj$5cu$1@opal.futuro.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "zch28" <zch28@wp.pl> napisał w wiadomości
news:op.sqj0hklzim6sk6@17celeron...
> Słyszałem dobre opinie o tej intelowskiej płycie zwłaszcza że w sumie
> gratis ma grafikę.
> Indesign to już trochę lepiej działa na moim domowym Cel. 2.4D Asus P4P800
> i865.
> Co do AMD to niestety jestem na niego uczulony i rozpatruję tylko te dwie
> możliwości."Ten typ tak ma"

Ja mam porównanie jeśli chodzi o InDesigna na prockach: Celeron 2.6, Athlon
XP 2500, Athlon 64 2800.
Celeron wypada po prostu beznadziejnie - stąd moja rada PIV. Możesz pomysle
też o drugim dysku.

Paweł
Received on Wed May 11 08:15:18 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 May 2005 - 08:51:10 MET DST