Re: jaką grafikę?

Autor: Czajson <private_at_exit.pl>
Data: Mon 02 May 2005 - 23:16:07 MET DST
Message-ID: <d565f2$mnc$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "maX" <aver@_out_of_spam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:d563l1$67b$1@atena.e-wro.net...

> LOL nr.2

Mam dla Ciebie małą radę. Wrzuć kiedyś GF6800 na płytkę z Duronem 1.0GHz,
128MB DDR i napisz ile miałeś FPSów :) Będzie z tego bardzo interesujący
wątek. I przybliż swój konfig, żebym był pewny że nie warto inwestować w
proca bo nie ma dla niego odpowiedniej grafiki :)
Sedno sprawy: nie twierdziłem i nie twierdzę, że bardzo szybka karta nie da
wzrostu wydajności w słabym kompie. Twierdzę wyłącznie, że zestaw 1,2GHz +
6600GT to taki duet w którym jeden jest hamulcem drugiego :)
I dalej uważam, że najpierw zmiana proca (wielki wydatek to nie jest) a
potem dostosowanie do niego grafiki względem zasobności portfela. To jest
jedyne zdrowe podejście, które będzie miało zysk wydajności we wszystkich
zadaniach PC.

-- 
Czajson | ABIT NF7-S | Barton 3000+ Pentagram QC-80 Cu
512MB PC3200 Dual | Samsung SM997MB | Radeon 9600 Pro |
Maxtor 120GB SATA | NEC 3520A | HP1315 | Modecom 300GTF
Creative Inspire 5100 | future = AMD64 + nForce 4 SLI |
Received on Mon May 2 23:15:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 May 2005 - 23:51:02 MET DST