Czajson wrote:
Żadnego z wymienianych przez ciebie problemów akurat mój Liteon nie ma,
więc nie wiem czy aby na pewno piszemy o tych samych produktach tej
samej firmy (ja mam SOHW 832S). Może 1653S są mniej udane, a może akurat
jakiś polski hurtownik kupił kiepską partię. Jedyne, z czym mogę się
zgodzić - to hałas, ale akurat parę minut hałasu przy nagrywaniu płytki
mogę wytrzymać, w odróżnieniu od ciągłego hałasu twardych dysków czy
wentylatorów.
Jeśli chodzi o "kiepskie partie" produktów - elektronika hurtowo
sprzedawana jest według różnych wymogów i według różnych standardów
kontroli jakości, tak że wcale nie jest powiedziane, że ten sam model
urządzenia kupiony w dwóch różnych miejscach będzie się zachowywał tak
samo. Na przykład - w erze CDRomów 8x kupiłem razem ze znajomym w Anglii
ten sam model CD Panasonica, w jednym czasie - tyle, że ja od byle firmy
(bo taniej), a on od renomowanej (bodajże Viglen). Ja ze swoim miałem
wszelkie możliwe problemy - od głośności począwszy, poprzez wolne
czytanie płytek, aż do padu po mniej więcej 2 latach. Jego Panasonic był
cichy i przez parę lat pracował bez najmniejszych problemów.
W każdym razie nie dziwią mnie całkowicie rozbieżne opinie na temat
teoretycznie tego samego produktu.
>
>>na NECach, a jeszcze inny na LG. Pod względem designu akurat najwięcej
>>wpadek zdarzało się LG, natomiast pod względem kontroli
>
>
> Pod względem designu? No popatrz a to jedne z ładniejszych nagrywarek w
> odróżnieniu od tandetnie wyglądającego Liteona, spartańskiej Toshiby, NECa
> czy Pioneera
Nie chodzi tylko o wygląd, ale ogólnie projekt (design), w tym pomysły
inżynierów, dobór elementów, zgranie poszczególnych układów itd.
>
>
>>sprzedawcę, czego więcej wraca do serwisu - wg jego słów: NECów).
>
>
> A spytałeś czego więcej sprzedaje? Gdybym ja spytał swojego sprzedawcę to
> wiem jaką bym dostał odpowiedź :)
>
Pytałem. Mniej więcej tyle samo (zależy od okresu i "mody").
-- _____ @ +` {# |. .| <|/ {# macminer |_-_| | {## @polbox.com |___==| / / {### aka Maciej GornickiReceived on Sat Apr 16 16:05:18 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 16 Apr 2005 - 16:51:18 MET DST