Re: HDD S-ATA a S-ATA II

Autor: Teo <tee9o_at_interia.pl>
Data: Fri 15 Apr 2005 - 20:45:05 MET DST
Message-ID: <d3p23c$mcu$1@korweta.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

shadow wrote:
>> Ten który ma więcej talerzy i te talerze są mniejsze - porównaj
>> konstrukcje i wyniki testów np.: WD Raptor SATA i WD Caviar SATA.
>
> Bzdura. Dlaczego producenci dążą do większego upakowania danych? Po to
> żeby mięc więszką wydajność i większą pojemność. Im więcej talerzy tym
> dysk musi więcej machać po tych talerzach głowicami aby odczytać to co
> system zapragnie.

Co do talerzy to racja, Raptor ciągle używa 3.5" talerzy. Nowe dyski
3.5" mają już talerze 3", nawet 2.5" (mniejszy talerz niższy czas
dostępu). Prazy dużej gęstości danych masz wysokie parametry przy
odczycie (in line), ale za to tracisz punkty w czasie dostępu (przez
pozycjonowanie głowicy).

> A talerze w dyskach 3,5' mają ten sam rozmiar.

To jest dopiero bzdura.
Seagate Cheetah X15 36LP dysk 3.5" z talerzami 4x2.5".

-- 
www.tomsiu.prv.pl // konf QoS i pl_firmwarwe USR9105
Tlen.pl: t3o | JID: teo@chrome.pl | MSN: teo@amit.pl
#Last chance to evacuate planet earth before it is recycled
#Powered by hand made Mensfeld Warrior :)
Received on Fri Apr 15 20:45:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 15 Apr 2005 - 20:51:13 MET DST