> ok. ty mi kupujesz podrecznik savoir-vivre
> a ja ci slowniczek ortograficzny :}
No masz... zawsze mi sie jakas literka omsknie... :/
> i sie nie czepiaj tego zywop...tfu.. kodowania,
;)
> tylko mi tu podaj ktory z wymienionych w poscie
> okolicznym lcdkow bys polecal. albo ze
> zblizonych cenowo.
Szczerze - nie mam pojecia... ;)
Problem polega na tym, ze w sporej ilosci wypadkow
te parametry sa czystym marketingiem.
Swego czasu Tom's Hardware robil porownania mierzac
np. czas reakcji we wlasnym "laboratorium" i nijak
sie to mialo do danych producenta.
Najsensowniej by bylo, zebys mial mozliwosc porownania
tych monitorow na miejscu. Jesli takiej opcji nie ma,
to porownaj sobie przede wszystkim kat patrzenia w pionie
i poziomie, oraz warunki tej gwarancji (czyli jak dlugo
i przy jakiej ilosci uszkodzonych pikseli wymieniaja na nowy).
Pozostale dane, jak kontrast czy czas reakcji po pierwsze
sa dosc czesto naciagane, po drugie - nie maja wiekszego
znaczenia przy klepaniu w Wordzie.
No ale to tylko moja opinia... ;)
Zdrooweczka,
Vituniu.
Received on Wed Apr 13 18:00:26 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 13 Apr 2005 - 18:51:13 MET DST