> to oznacza jak rozumiem, ze monitor nie stanowi problemu i trzeba sie
> rozejrzec
> za nowa karta.
To wszystko to na razie teoria. Lepsze monitory nie tracą ostrości w miarę
zwiększania szybkości odświeżania, a gorsze tracą. Od niektórych ludzi mozna
usłyszeć że Y 454 ma extra parametry, ale tylko na papierze, więc zmiana
karty graficznej na lepszą z pewnością odpowie na pytanie co jest grane.
Choć "dobra karta" to pojęcie bardzo względne bo ja mam np. Asusa GF4Ti i w
konkrencji :dobra karta" uplasowałbym ją gdzies pomiędzy s# Trio a Viperem
550 - mam na mysli jakość obrazu. testowałem inne GF4Ti i było podobnie. Mam
za to w domu Vipera V770, który jest "wzorcową" kartą do takich testów ;-)
PS. Sam mam chętkę na tą 454, ale ostatnio popracowałem na 19" i
stwierdziłem, że 1280x1024 to za dużo na taki ekran (więcej niż 1024x768 na
17) więc skłaniam się ku 19 LCD bo to cal więcej obrazu i jest ok.
-- [ Mariusz: Abit IC7-G P4 3GHz 512/800/HT QVC120Cu 1GB DDR400 Kingston NEC ] [ E700 Asus GF4Ti4200 128 MB 8x Zalman ZM80D WinFast TV-2000 Exp. Zoltrix ] [ Cobra Hitachi 120 GB ATA Seagate 10 GB Teac CDRW 24x Asus E616P1 Mustek ] [ 600 M$ Opti Mouse Chicony Keys Chieftec Dragon Chieftec HPC 360W 302 DF ]Received on Tue Apr 5 20:35:13 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Apr 2005 - 20:51:03 MET DST