Re: Celeron czy Athlon?

Autor: Piotr Karwowski <pkarwowski_at_WYTNIJgmail.com>
Data: Sat 02 Apr 2005 - 14:26:14 MET DST
Message-ID: <d2m30v$ro3$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Fugg wrote:
> generalna zasada jest taka :
> INTEL - dla profesjonalisów, stabilny ale jednak drogi
> AMD to sprzęt tańszy, wersja dla ubogich (dla plebsu) z definicji
> niestabilny

Jesteś idiotą.
Pozdrawiam,
pk 

-- 
Dual Xeon 3.0GHz/800MHz/2MB, 4GB DDR2,
RAID0 2x 36GB SCSI U/320M 15k rpm,
SATA WD 160GB 7.2k rpm, 64MB PCI-E NVIDIA NVS280,
2x Apple Cinema Display 23"
Received on Sat Apr 2 14:30:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 02 Apr 2005 - 14:51:02 MET DST