Re: konfiguracja

Dnia Mon, 28 Mar 2005 12:10:43 +0200, Calme napisał(a):
 
>> To ja dorzucę coś innego. Kupujesz 2xSamsung 120 GB i łączysz je w
>> RAID 0 i masz wydajność lepszą niż w przypadku raptora, razem 240 GB
>> miejsca i wyjdzie taniej niż raptor 74 GB + samsung 160 GB.
> ------------------
>
> hmm w benchmarkach Raptor osiąga czasem lepsze rezultaty od dwóch dysków
> 7200rpm na RAID 0
Mój samsung też. Zależy jeszcze jakie to dyski.
 
> w Sandra 2004 " prędkość liniowego przesyłu danych " - 47MB/s to rekord dla
U mnie jest 38 MB/s na samsungu jak w sigu (ata 100). Wersja 160 GB
będzie pewnie 10-15% wydajniejsza. Więc różnica między Samsungiem 80
GB na Ata i Raptorem na Sata to jakieś 20%. Gdybym miał wybierać
Samsungi w RAID 0 i jeden Raptor, to zdecydowanie lepszym wyborem
byłby RAID 0 w wykonaniu samsungów. Ale dwa raptory byłyby sporo
wydajniejsze (tylko ta cena i hałas). Jeżeli komuś zależy na
bezkompromisowej wydajności to Raptory w RAID będą OK.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [Gigabyte K8NF-9] [Pentagram QVC-100 Cu]
[GeForce 6600] [Chieftec 360-202 DF] [Nec 3520] [HDD Samsung 80 GB]