Dnia Sun, 27 Mar 2005 18:37:53 GMT, Szatyn napisał(a):
>> tylko jedna uwaga do tego konfigu ja tak jak pisalem wczesniej bym jednak
> Yu;lp dp ktortego? mojego czy do tego co zakwestinowal Jolly Roger? Bo jego
> wybor zdecydowanie rozni sie od mojego. Moze faktycznie ma racje
IMHO podany przeze mnie konfig będzie lepszy. 512 ramu to za mało a
płyta z SLI niepotrzebna. Dysk z pewnością musi być inny niż Seagate
NCQ, no i chłodzenie przydaloby się jakieś cichsze.
>> WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA - 10 000 obr./min.
>> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9947
>> http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=65
> Oczywiscie Calme masz racje ..... calos wyniesie mnie jakies 800-900 $
> Moze jeszcze komus cos wpadnie do glowy?
To ja dorzucę coś innego. Kupujesz 2xSamsung 120 GB i łączysz je w
RAID 0 i masz wydajność lepszą niż w przypadku raptora, razem 240 GB
miejsca i wyjdzie taniej niż raptor 74 GB + samsung 160 GB.
> Pozdrawiam i dziekuje wszystkim co pisza i sugeruja.. nawet
> Sardynce....:))))
> Pozdrawiam,
> Szatyn
pozdr.
-- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam [A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [Gigabyte K8NF-9] [Pentagram QVC-100 Cu] [GeForce 6600] [Chieftec 360-202 DF] [Nec 3520] [HDD Samsung 80 GB]Received on Mon Mar 28 11:30:12 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Mar 2005 - 11:51:21 MET DST