Re: GF2 GTS czy GF4 MX 440SE??

___Tomek__Sz_ napisal tak:

> Moje wrażenia i
> odczucia są pozytywne co do tego GF4 w 3DMarku o blisko 900 Pkt
> jest szybszy mimo, że nie przechodzą tych samych testów 7,12,15
> i 16. W grach np. w NFS HP2 grafika wydaje się płynniejsza poza
> tym ma wyjście tv
poprobuj ze sterownikami, nie powinno tak byc w zadnym wypadku. GF 2GTS
MUSI!!! pod kazdym wzgledem byc szybszy od GF4MX440SE.

> i pasywne chłodzenie, co jest również plusem.
dlatego ze nowszy chip, 0,15u, a GF2GTS - 0,18u

> GF4 Pixel Filrate 500 MPikseli/sek, Texel Filrate 1000
> MTekseli/sek, Liczba potoków pikseli 2, l. układów zarządzania
> tekst. 2
No wlasnie, potoki, tutaj tylko 2

> GF2 Pixel Filrate 800 MPikseli/sek, Texel Filrate
> 1600 MTekseli/sek, Liczba potoków pikseli 4, l. układów
> zarządzania tekst. 2.
a tutaj 4, a filrate oznacza przepustowosc karty, im wiekszy tym wyzsze
zegary ma karta. Kazdy MX jest kastratem jesli chodzi o potoki, a juz
wersja SE to totalne gowno bo jeszcze szyna do pamieci 64bit

GF2PRO, GF2GTS, GF2ULTRA, GF2Ti to karty 4-potokowe i kazda z nich wciaga
nosem MX-a, nawet GF256DDR po podkreceniu samego chipa do 175MHz wciaga
MX-a, bo tez jest 4 potokowa.

Powinienes zostac przy tym co masz, jesli nie chcesz doplacac i koniecznie
zmien sterowniki.

-- 
Zethon -----------------------------------------------
Abit IS7-E; P4 2,6C@3,25; SP-94 + Delta AFB;
1024MB DDR400 Kingston; Winfast Gf2MX;
Fortron FSP300-60BT(12V)